| Apple A12Z Bionic | Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | |
| 15 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Der Apple A12Z Bionic arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.49 GHz -Basis 1.59 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-4266 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A12 Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2020
Der Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.15 GHz -Basis 2.42 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-2133 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 495 Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2020
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Detail vergleichen
| 2.49 GHz | Frequenz | 3.15 GHz |
| 8 | Kerne | 8 |
| 2.49 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.15 GHz |
| 1.59 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.42 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Apple A12Z | GPU | Qualcomm Adreno 690 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| -- | DirectX-Version | 12.0 |
| 2 | Max. Anzeigen | 0 |
| LPDDR4X-4266 | Erinnerung | LPDDR4X-2133 |
| 2 | Speicherkanäle | 8 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Technologie | 7 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| 15 W | TDP | |
| None | Virtualisierung | None |
| Q1/2020 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A12Z Bionic
997 (45%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A12Z Bionic
4,540 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A12Z Bionic
1,131 (50%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
798 (35%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A12Z Bionic
4,721 (10%)
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
3,054 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple A12Z Bionic
1,371 (6%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Apple A12Z Bionic
717,414 (100%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple A14 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple M1 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12X Bionic
Apple A13 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A10X Fusion vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i7-1068NG7
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i7-1065G7
Apple A9X vs
Apple A12Z Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Apple A12Z Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Intel Core i5-10400H
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-1065G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1030G4
Intel Core i7-1165G7 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1130G7
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i5-1135G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-1185G7
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-7500U
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs
Intel Core i7-10750H
Intel Core i5-10210U vs
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
Comments
