| AMD Ryzen 7 PRO 4750G | AMD Athlon II X4 651 | |
| 65 W | Max TDP | 100 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs AMD Athlon II X4 651
Der AMD Ryzen 7 PRO 4750G arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 4.40 GHz -Basis 4.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 12 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Renoir (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2020
Der AMD Athlon II X4 651 arbeitet mit 4 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 100 W .Der Prozessor ist an den FM1 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1333 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Llano Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2011
Detail vergleichen
| 3.60 GHz | Frequenz | 3.00 GHz |
| 8 | Kerne | 4 |
| 4.40 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 4.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
| Yes |
Übertakten | No  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | |
| 3 | Max. Anzeigen | |
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR3-1333 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Technologie | 32 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Steckdose | FM1 |
| 65 W | TDP | 100 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Q3/2020 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2011 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
1,316 (60%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
12,920 (20%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
507 (57%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
4,837 (19%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
212 (62%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
2,118 (20%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
1,259 (56%)
AMD Athlon II X4 651
414 (18%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
8,735 (18%)
AMD Athlon II X4 651
1,468 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
2,153 (10%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
160.81 (8%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
20,605 (19%)
AMD Athlon II X4 651
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Ryzen 7 5700G vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 4700G vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Intel Core i7-10700
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Intel Core i7-10700K
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 4800U
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651 vs
AMD A8-3870K
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Pentium E2200
AMD Athlon II X4 651 vs
Qualcomm Snapdragon 888
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Core i7-8700K
Intel Celeron N2805 vs
AMD Athlon II X4 651
Apple A14 Bionic vs
AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Core i7-4980HQ
HiSilicon Kirin 970 vs
AMD Athlon II X4 651
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Xeon Gold 6130F
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Xeon E-2176M
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Xeon Gold 6240
AMD Athlon II X4 651 vs
Intel Core i7-8665U
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs
AMD Athlon II X4 651
Comments
