| AMD Ryzen 7 1700 | Intel Xeon E5-2670 v2 | |
| 65 W | Max TDP | 115 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Der AMD Ryzen 7 1700 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.70 GHz -Basis 3.30 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den AM4 (LGA 1331) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 16.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 20 -Lanes. Tjunction bleibt unter 95 °C Grad C. Insbesondere Summit Ridge (Zen) Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2017
Der Intel Xeon E5-2670 v2 arbeitet mit 10 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.30 GHz -Basis 2.90 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 115 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 25.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ivy Bridge EP Architektur wird mit 22 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2013
Detail vergleichen
| 3.00 GHz | Frequenz | 2.50 GHz |
| 8 | Kerne | 10 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.30 GHz |
| 3.30 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.90 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
| Yes |
Übertakten | No  |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Technologie | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-2666 | Erinnerung | DDR3-1866 |
| 2 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 20 | PCIe lanes | 40 |
| 14 nm | Technologie | 22 nm |
| AM4 (LGA 1331) | Steckdose | LGA 2011 |
| 65 W | TDP | 115 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2017 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2013 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 1700
960 (43%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700
8,068 (12%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 1700
336 (38%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700
3,192 (13%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 1700
157 (46%)
Intel Xeon E5-2670 v2
118 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700
1,406 (13%)
Intel Xeon E5-2670 v2
1,011 (10%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 1700
857 (38%)
Intel Xeon E5-2670 v2
555 (25%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700
5,819 (12%)
Intel Xeon E5-2670 v2
5,879 (12%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
AMD Ryzen 7 1700
235.63 (12%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 1700
4,036 (58%)
Intel Xeon E5-2670 v2
2,675 (39%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700
22,978 (24%)
Intel Xeon E5-2670 v2
48,567 (51%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 7 1700
1.93 (52%)
Intel Xeon E5-2670 v2
1.43 (39%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 7 1700
15.67 (28%)
Intel Xeon E5-2670 v2
12.97 (23%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Ryzen 7 1700
14,845 (14%)
Intel Xeon E5-2670 v2
15,024 (14%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
AMD Ryzen 7 1700
4.51 (5%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Core i7-8700 vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Core i7-8700K vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD FX-8350
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i5-8400
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-7700K
AMD Ryzen 7 2700 vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i7-7700
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen 7 1700
AMD Ryzen 7 1700X vs
AMD Ryzen 7 1700
Intel Xeon E5-2650 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-6700 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i3-6100 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Core i7-3770 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-5960X vs
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs
Intel Xeon E7-8891 v2
Comments
