| AMD Ryzen 3 3250C | Intel Celeron N4020 | |
| 15 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Ryzen 3 3250C vs Intel Celeron N4020
Der AMD Ryzen 3 3250C arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den FP5 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 20 -Lanes. Tjunction bleibt unter 105 °C Grad C. Insbesondere Picasso (Zen+) Architektur wird mit 12 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2020
Der Intel Celeron N4020 arbeitet mit 2 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 2.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6 W .Der Prozessor ist an den BGA 1090 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2400LPDDR4-2400 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 6 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Gemini Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2019
Detail vergleichen
| 2.60 GHz | Frequenz | 1.10 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.80 GHz |
| 2.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.70 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon Vega 3 Graphics | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 12 nm | Technologie | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 12 | DirectX-Version | 12 |
| 3 | Max. Anzeigen | 3 |
| DDR4-2400 | Erinnerung | DDR4-2400LPDDR4-2400 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIe-Version | 2.0 |
| 20 | PCIe lanes | 6 |
| 12 nm | Technologie | 10 nm |
| FP5 | Steckdose | BGA 1090 |
| 15 W | TDP | 6 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2020 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2019 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 3 3250C
(0%)
Intel Celeron N4020
79 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 3 3250C
(0%)
Intel Celeron N4020
145 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Ryzen 3 3250C
(0%)
Intel Celeron N4020
490 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Ryzen 3 3250C
(0%)
Intel Celeron N4020
897 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD Ryzen 3 3250C
462 (2%)
Intel Celeron N4020
126 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Ryzen 3 3250C
(0%)
Intel Celeron N4020
1,568 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Ryzen 3 3250C
AMD Ryzen 3 3250C vs
Intel Core i3-1115G4
Qualcomm Snapdragon 7c vs
AMD Ryzen 3 3250C
Intel Core i5-10210U vs
AMD Ryzen 3 3250C
AMD Ryzen 3 3250C vs
Intel Core i3-10110U
AMD Ryzen 3 3250C vs
Intel Core i5-4300Y
AMD Ryzen 3 3250C vs
AMD Athlon Silver 3050U
AMD A4-9120 vs
AMD Ryzen 3 3250C
Apple M1 vs
AMD Ryzen 3 3250C
Intel Core i7-3632QM vs
AMD Ryzen 3 3250C
AMD Ryzen 3 3250C vs
Intel Celeron N4020
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 3 3250C
Qualcomm Snapdragon 750G vs
AMD Ryzen 3 3250C
Intel Core i5-3320M vs
AMD Ryzen 3 3250C
AMD Ryzen 5 4600H vs
AMD Ryzen 3 3250C
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4500
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N5030
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron J4125 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4120
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Celeron N4020
Qualcomm Snapdragon 7c vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N5100
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core i3-1005G1
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N4020 vs
Intel Pentium Silver N6000
Intel Celeron N4020 vs
Intel Atom x5-Z8350
Comments
