| AMD FX-8370 | Intel Atom D2560 | |
| 125 W | Max TDP | 10 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD FX-8370 vs Intel Atom D2560
Der AMD FX-8370 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis 4.15 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 125 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q3/2014
Der Intel Atom D2560 arbeitet mit 2 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den BGA 559 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 1.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066 RAM und verfügt über PCIe Gen 4 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Cedarview Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2012
Detail vergleichen
| 4.00 GHz | Frequenz | 2.00 GHz |
| 8 | Kerne | 2 |
| 4.30 GHz | Turbo (1 Kern) | -- |
| 4.15 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| Yes |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel GMA 3650 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | 10.1 | |
| Max. Anzeigen | 2 | |
| DDR3-1866 | Erinnerung | DDR3-1066 |
| 2 | Speicherkanäle | 1 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | 4 | |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| AM3+ | Steckdose | BGA 559 |
| 125 W | TDP | 10 W |
| AMD-V | Virtualisierung | None |
| Q3/2014 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
208 (23%)
Intel Atom D2560
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
1,282 (5%)
Intel Atom D2560
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
103 (30%)
Intel Atom D2560
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
674 (6%)
Intel Atom D2560
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
589 (26%)
Intel Atom D2560
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
2,837 (6%)
Intel Atom D2560
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD FX-8370
(0%)
Intel Atom D2560
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
2,200 (32%)
Intel Atom D2560
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
11,303 (12%)
Intel Atom D2560
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD FX-8370
1.19 (32%)
Intel Atom D2560
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD FX-8370
7.05 (13%)
Intel Atom D2560
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD FX-8370
9,177 (9%)
Intel Atom D2560
712 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8350
Intel Core i7-6700K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-4770K vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-4790K vs
AMD FX-8370
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8370E
AMD FX-8370 vs
AMD FX-9370
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD FX-8370
Intel Core i5-4690K vs
AMD FX-8370
AMD FX-8370 vs
AMD FX-8150
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-8370
Intel Core i7-6700HQ vs
AMD FX-8370
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8370
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8370
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
AMD FX-8370
Intel Celeron N4020 vs
Intel Atom D2560
AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs
Intel Atom D2560
AMD Ryzen 5 3400G vs
Intel Atom D2560
Intel Atom D2560 vs
AMD FX-6120
Intel Atom D2560 vs
AMD A4-4355M
Intel Atom D2560 vs
AMD Epyc 7502
Intel Atom D2560 vs
Intel Atom C2350
Intel Core i5-8250U vs
Intel Atom D2560
Intel Atom D2560 vs
Intel Xeon E3-1535M v6
AMD FX-8370 vs
Intel Atom D2560
Intel Atom D2560 vs
Intel Xeon E3-1280 v3
Intel Atom D2560 vs
Intel Core i7-3970X
Intel Atom D2560 vs
Intel Pentium G2020
AMD E-350 vs
Intel Atom D2560
Intel Core i7-5557U vs
Intel Atom D2560
Comments
