AMD EPYC 9374F | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | |
0 | Max TDP | 280 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD EPYC 9374F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Der AMD EPYC 9374F arbeitet mit 324 Kernen und 64 CPU-Threads. Es wird an der 4.30 GHz -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 45 W .Der Prozessor ist an den SP5 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 12 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR5-4800 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Genoa (Zen 4) Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q4/2022
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX arbeitet mit 32 Kernen und 64 CPU-Threads. Es wird an der 4.50 GHz -Basis 4.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 280 W .Der Prozessor ist an den WRX8 (sWRX8) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 128.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter 95 °C Grad C. Insbesondere Chagall (Zen 3) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2022
AMD EPYC 9374F
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Detail vergleichen
3.85 GHz | Frequenz | 3.60 GHz |
324 | Kerne | 32 |
4.30 GHz | Turbo (1 Kern) | 4.50 GHz |
Turbo (alle Kerne) | 4.00 GHz | |
Yes | Hyperthreading | Yes |
No | Übertakten | No |
normal | Kernarchitektur | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
5 nm | Technologie | 7 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
DirectX-Version | ||
Max. Anzeigen | ||
DDR5-4800 | Erinnerung | DDR4-3200 |
12 | Speicherkanäle | 8 |
Maximaler Speicher | ||
Yes | ECC | Yes |
32.00 MB | L2 Cache | 16.00 MB |
256.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
PCIe-Version | 4.0 | |
PCIe lanes | 128 | |
5 nm | Technologie | 7 nm |
SP5 | Steckdose | WRX8 (sWRX8) |
TDP | 280 W | |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Q4/2022 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.