| AMD Epyc 7742 | AMD RX-216TD | |
| 225 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 7742 vs AMD RX-216TD
Der AMD Epyc 7742 arbeitet mit 64 Kernen und 128 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 225 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der AMD RX-216TD arbeitet mit 2 Kernen und 128 CPU-Threads. Es wird an der 3.00 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den FP4 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1600DDR4-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Merlin Falcon (Excavator) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, AMD-Vt . Das Produkt wurde am Q4/2015
Detail vergleichen
| 2.25 GHz | Frequenz | 1.60 GHz |
| 64 | Kerne | 2 |
| 3.40 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.00 GHz |
| 2.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR3-1600DDR4-1600 |
| 8 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe-Version | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Technologie | 28 nm |
| SP3 | Steckdose | FP4 |
| 225 W | TDP | 15 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, AMD-Vt |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7742
404 (45%)
AMD RX-216TD
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Epyc 7742
20,654 (82%)
AMD RX-216TD
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7742
1,056 (47%)
AMD RX-216TD
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Epyc 7742
37,524 (76%)
AMD RX-216TD
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Epyc 7742
68,767 (64%)
AMD RX-216TD
(0%)
Monero Hashrate kH/s
Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle
AMD Epyc 7742
103 (97%)
AMD RX-216TD
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9282
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7702
AMD Epyc 7742 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7742 vs
Intel Core i9-9900KF
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Gold 6258R
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 8380HL
AMD Epyc 7742 vs
Intel Xeon Platinum 9242
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Gold 6248 vs
AMD Epyc 7742
AMD RX-216TD vs
AMD Z-01
AMD RX-216TD vs
AMD Ryzen 5 5500U
AMD RX-216TD vs
Intel Core i7-2600
AMD GX-212JJ vs
AMD RX-216TD
AMD RX-216TD vs
Intel Core i9-12950HX
Intel Pentium Gold G6400E vs
AMD RX-216TD
Intel Core i5-12500H vs
AMD RX-216TD
Intel Core i5-2540M vs
AMD RX-216TD
AMD RX-216TD vs
AMD A8-5500B
AMD Epyc 7742 vs
AMD RX-216TD
AMD RX-216TD vs
AMD Ryzen Embedded V1807B
Samsung Exynos 9820 vs
AMD RX-216TD
AMD RX-216TD vs
Intel Core i9-11900KF
AMD A6-3400M vs
AMD RX-216TD
Intel Core i5-10400F vs
AMD RX-216TD
Comments
