AMD Epyc 74F3 | Samsung Exynos 7420 | |
240 W | Max TDP | |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 74F3 vs Samsung Exynos 7420
Der AMD Epyc 74F3 arbeitet mit 243 Kernen und 48 CPU-Threads. Es wird an der 4.00 GHz -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 240 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 256.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Milan (Zen 3) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2021
Der Samsung Exynos 7420 arbeitet mit 8 Kernen und 48 CPU-Threads. Es wird an der 2.10 GHz -Basis 1.50 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A57 / Cortex-A53 Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2015
Detail vergleichen
3.20 GHz | Frequenz | 2.10 GHz |
243 | Kerne | 8 |
4.00 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.10 GHz |
Turbo (alle Kerne) | 1.50 GHz | |
Yes | Hyperthreading | No |
No | Übertakten | No |
normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
no iGPU | GPU | ARM Mali-T760 MP8 |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.77 GHz |
7 nm | Technologie | 14 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | 0.77 GHz |
DirectX-Version | 11 | |
Max. Anzeigen | 2 | |
DDR4-3200 | Erinnerung | LPDDR4-1600 |
8 | Speicherkanäle | 0 |
Maximaler Speicher | ||
Yes | ECC | No |
-- | L2 Cache | 0.51 MB |
256.00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | PCIe-Version | |
128 | PCIe lanes | |
7 nm | Technologie | 14 nm |
SP3 | Steckdose | N/A |
240 W | TDP | |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | None |
Q1/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2015 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.