| AMD Epyc 7313P | Intel Atom x6211E | |
| 155 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 7313P vs Intel Atom x6211E
Der AMD Epyc 7313P arbeitet mit 163 Kernen und 32 CPU-Threads. Es wird an der 3.70 GHz -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 155 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 128.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Milan (Zen 3) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q1/2021
Der Intel Atom x6211E arbeitet mit 2 Kernen und 32 CPU-Threads. Es wird an der 3.00 GHz -Basis 2.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6 W .Der Prozessor ist an den BGA 1493 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200LPDDR4-3200 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter 110 °C Grad C. Insbesondere Elkhart Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2021
Detail vergleichen
| 3.00 GHz | Frequenz | 1.30 GHz |
| 163 | Kerne | 2 |
| 3.70 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.00 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | 2.20 GHz | |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| DirectX-Version | 12 | |
| Max. Anzeigen | 3 | |
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR4-3200LPDDR4-3200 |
| 8 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 128.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 8 |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| SP3 | Steckdose | BGA 1493 |
| 155 W | TDP | 6 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7313P
(0%)
Intel Atom x6211E
119 (34%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Epyc 7313P
(0%)
Intel Atom x6211E
203 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7313P
1,379 (61%)
Intel Atom x6211E
681 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Epyc 7313P
18,670 (38%)
Intel Atom x6211E
1,266 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD Epyc 7313P
(0%)
Intel Atom x6211E
201 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Epyc 7313P
40,108 (37%)
Intel Atom x6211E
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7313P vs
AMD Ryzen 7 5800HS
AMD Epyc 7313P vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon Gold 6346 vs
AMD Epyc 7313P
AMD Ryzen 7 1800X vs
AMD Epyc 7313P
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon Gold 6138F
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon E-2254ME
AMD Epyc 7313P vs
Intel Core i7-4980HQ
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon W-2235
Intel Xeon Platinum 8284 vs
AMD Epyc 7313P
Intel Xeon Gold 6154 vs
AMD Epyc 7313P
AMD Epyc 7313P vs
AMD G-T48E
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7313
AMD Epyc 7313P vs
Intel Xeon E5-2658 v3
AMD Epyc 7313P vs
Intel Atom x6211E
Apple A14 Bionic vs
Intel Atom x6211E
Intel Atom x6211E vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Atom x6211E vs
AMD Ryzen 5 4500U
Intel Atom x6211E vs
Intel Atom x5-E8000
Intel Atom x6211E vs
Intel Core i5-6500
Apple A13 Bionic vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i5-10210U vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i3-2340UE vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i5-8265U vs
Intel Atom x6211E
Intel Atom x6211E vs
Intel Xeon Silver 4110
Intel Atom x6211E vs
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 3700U vs
Intel Atom x6211E
Intel Core i7-10700K vs
Intel Atom x6211E
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Intel Atom x6211E
AMD G-T56E vs
Intel Atom x6211E
Comments
