| AMD Epyc 7252 | Intel Xeon E5-1660 v4 | |
| 120 W | Max TDP | 140 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 7252 vs Intel Xeon E5-1660 v4
Der AMD Epyc 7252 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.20 GHz -Basis 3.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 120 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 64.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Rome (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2019
Der Intel Xeon E5-1660 v4 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.80 GHz -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 140 W .Der Prozessor ist an den LGA 2011-3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 20.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866DDR4-2133DDR4-2400 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 40 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Broadwell E Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2016
Detail vergleichen
| 3.10 GHz | Frequenz | 3.20 GHz |
| 8 | Kerne | 8 |
| 3.20 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.80 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo (alle Kerne) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | Yes |
 No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| Max. Anzeigen | ||
| DDR4-3200 | Erinnerung | DDR4-1866DDR4-2133DDR4-2400 |
| 8 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 20.00 MB |
| 4.0 | PCIe-Version | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 40 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| SP3 | Steckdose | LGA 2011-3 |
| 120 W | TDP | 140 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2016 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7252
378 (42%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD Epyc 7252
(0%)
Intel Xeon E5-1660 v4
895 (40%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD Epyc 7252
(0%)
Intel Xeon E5-1660 v4
6,864 (14%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.
AMD Epyc 7252
(0%)
Intel Xeon E5-1660 v4
234.13 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD Epyc 7252
19,594 (18%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon Gold 5217
Intel Xeon Gold 6244 vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
AMD Epyc 7232P
AMD Epyc 7252 vs
AMD Epyc 7262
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon Silver 4208
AMD Epyc 7272 vs
AMD Epyc 7252
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Epyc 7252
Intel Core i9-9900K vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
Intel Core i7-4750HQ
AMD Epyc 7252 vs
Intel Core i7-8550U
AMD A8-5550M vs
AMD Epyc 7252
Intel Core i5-6500T vs
AMD Epyc 7252
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon E5-1680 v3
Intel Core i7-9700K vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-2680 v4 vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Core i5-9500
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Core i7-7700K
Intel Core i7-9850HE vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-2680 v3 vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Xeon Gold 5220R
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Xeon E5-2670 v3
AMD Epyc 7252 vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Core i7-4700HQ
Intel Core i7-9700T vs
Intel Xeon E5-1660 v4
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Core i7-6700T
Intel Xeon E5-1660 v4 vs
Intel Xeon Platinum 8158
Comments
