AMD Epyc 7251 | Intel Xeon Gold 5320T | |
120 W | Max TDP | 150 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Epyc 7251 vs Intel Xeon Gold 5320T
Der AMD Epyc 7251 arbeitet mit 8 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 2.90 GHz -Basis 2.90 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 120 W .Der Prozessor ist an den SP3 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 32.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2666 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 128 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Naples (Zen) Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q3/2017
Der Intel Xeon Gold 5320T arbeitet mit 20 Kernen und 16 CPU-Threads. Es wird an der 3.50 GHz -Basis 2.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 150 W .Der Prozessor ist an den LGA 4189 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 30.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 8 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 64 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Ice Lake Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q2/2021
Detail vergleichen
2.10 GHz | Frequenz | 2.30 GHz |
8 | Kerne | 20 |
2.90 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.50 GHz |
2.90 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.80 GHz |
Yes | Hyperthreading | Yes |
No | Übertakten | No |
normal | Kernarchitektur | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | Technologie | 10 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
DirectX-Version | ||
Max. Anzeigen | ||
DDR4-2666 | Erinnerung | DDR4-2933 |
8 | Speicherkanäle | 8 |
Maximaler Speicher | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
32.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
3.0 | PCIe-Version | 4.0 |
128 | PCIe lanes | 64 |
14 nm | Technologie | 10 nm |
SP3 | Steckdose | LGA 4189 |
120 W | TDP | 150 W |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Q3/2017 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2021 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.