| AMD A8-6600K | AMD FX-8320 | |
| 100 W | Max TDP | 125 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD A8-6600K vs AMD FX-8320
Der AMD A8-6600K arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 4.20 GHz -Basis 4.20 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 100 W .Der Prozessor ist an den FM2 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Richland (Piledriver) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2013
Der AMD FX-8320 arbeitet mit 8 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 4.00 GHz -Basis 3.75 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 125 W .Der Prozessor ist an den AM3+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 8.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Vishera (Bulldozer) Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2012
Detail vergleichen
| 3.90 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4.20 GHz | Turbo (1 Kern) | 4.00 GHz |
| 4.20 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.75 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Übertakten | Yes |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| AMD Radeon HD 8570D | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11.2 | DirectX-Version | |
| 2 | Max. Anzeigen | |
| DDR3-1866 | Erinnerung | DDR3-1866 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| FM2 | Steckdose | AM3+ |
| 100 W | TDP | 125 W |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Q2/2013 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD A8-6600K
(0%)
AMD FX-8320
192 (21%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD A8-6600K
(0%)
AMD FX-8320
1,083 (4%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD A8-6600K
98 (28%)
AMD FX-8320
95 (27%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD A8-6600K
307 (3%)
AMD FX-8320
609 (6%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD A8-6600K
541 (24%)
AMD FX-8320
526 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD A8-6600K
1,462 (3%)
AMD FX-8320
2,490 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD A8-6600K
433 (2%)
AMD FX-8320
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD A8-6600K
2,112 (30%)
AMD FX-8320
2,046 (29%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD A8-6600K
6,039 (6%)
AMD FX-8320
10,214 (11%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD A8-6600K
1.01 (27%)
AMD FX-8320
1.11 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD A8-6600K
3.44 (6%)
AMD FX-8320
6.38 (11%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD A8-6600K
2,960 (3%)
AMD FX-8320
8,292 (8%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD A8-6600K vs
AMD A8-7600
Intel Core i5-4460 vs
AMD A8-6600K
AMD FX-6300 vs
AMD A8-6600K
AMD A10-5800K vs
AMD A8-6600K
AMD A8-6600K vs
AMD A10-7850K
AMD A8-7650K vs
AMD A8-6600K
AMD A8-6600K vs
AMD A10-7870K
AMD A8-5600K vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4150 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4130 vs
AMD A8-6600K
AMD A8-6600K vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4670K vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-3220 vs
AMD A8-6600K
Intel Core i7-4790 vs
AMD A8-6600K
AMD A8-6600K vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8320
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-6700 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8150 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-6350
Comments
