| AMD A4-9120C | Qualcomm Snapdragon 690 | |
| 6 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD A4-9120C vs Qualcomm Snapdragon 690
Der AMD A4-9120C arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.40 GHz -Basis 2.00 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 6 W .Der Prozessor ist an den FP4 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Stoney Ridge (Excavator) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q1/2019
Der Qualcomm Snapdragon 690 arbeitet mit 8 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 2.00 GHz -Basis 1.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 560 Architektur wird mit 8 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2020
Detail vergleichen
| 1.60 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 2 | Kerne | 8 |
| 2.40 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.00 GHz |
| 2.00 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | GPU | Qualcomm Adreno 619L |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 8 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | 12.1 |
| 3 | Max. Anzeigen | 0 |
| DDR4-1866 | Erinnerung | LPDDR4X-1866 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe-Version | |
| 8 | PCIe lanes | |
| 28 nm | Technologie | 8 nm |
| FP4 | Steckdose | N/A |
| 6 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualisierung | None |
| Q1/2019 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
AMD A4-9120C
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
607 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
AMD A4-9120C
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
1,814 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
AMD A4-9120C
231 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
AMD A4-9120C
(0%)
Qualcomm Snapdragon 690
288,742 (40%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.
AMD A4-9120C
1,546 (1%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Intel Celeron N4020 vs
AMD A4-9120C
Intel Celeron N4000 vs
AMD A4-9120C
AMD A4-9120C vs
Intel Core i3-4330TE
AMD A4-9120 vs
AMD A4-9120C
Intel Celeron N3350 vs
AMD A4-9120C
AMD A4-9120C vs
AMD Athlon Silver 3050U
AMD A4-9120C vs
Intel Celeron N4100
AMD A4-9120C vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Athlon 300U vs
AMD A4-9120C
Intel Xeon Gold 6242R vs
AMD A4-9120C
AMD A4-9120C vs
AMD Ryzen 9 3900X
AMD A6-9220C vs
AMD A4-9120C
Intel Core i3-8130U vs
AMD A4-9120C
Intel Core i5-4200U vs
AMD A4-9120C
Intel Xeon Gold 6246R vs
AMD A4-9120C
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 820
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 636 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 810
Apple A10 Fusion vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Samsung Exynos 8895
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Intel Core i9-9900K
Qualcomm Snapdragon 690 vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 660 vs
Qualcomm Snapdragon 690
Comments
