GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Samsung Exynos 850 vs Intel Core i5-4590S

返回首页

Samsung Exynos 850

Samsung Exynos 850与855内核和8 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持0存储器通道以支持LPDDR4X RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A77 / Cortex-A55体系结构通过8 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2020

Intel Core i5-4590S

Intel Core i5-4590S与4内核和8 CPU线程一起运行。它在运行3.70 GHz基地3.30 GHz所有内核，而TDP设定在65 W 。处理器已连接到LGA 1150 CPU插槽。该版本6.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1600 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Haswell S体系结构通过22 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q2/2014

Samsung Exynos 850

Intel Core i5-4590S

Samsung Exynos 850

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

Intel Core i5-4590S

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

比较细节

2.00 GHz	频率	3.00 GHz
855	核心数	4
--	Turbo（1核心）	3.70 GHz
	Turbo（所有内核）	3.30 GHz
No	超线程	No
No	超频	No
normal	核心架构	normal
ARM Mali-G52 MP1	GPU	Intel HD Graphics 4600
No turbo	GPU（涡轮增压）	1.15 GHz
8 nm	技术	22 nm
No turbo	GPU（涡轮增压）	1.15 GHz
12	DirectX版本	11.1
2	最大限度。展示	3
LPDDR4X	记忆	DDR3-1600
0	记忆通道	2
	最大记忆体
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6.00 MB
	PCIe版本	3.0
	PCIe lanes	16
8 nm	技术	22 nm
N/A	插座	LGA 1150
	贸易发展计划	65 W
None	虚拟化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2020	发布日期	Q2/2014
显示更多数据		显示更多数据

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 326 (39%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 1,224 (5%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 150 (49%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 478 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Samsung Exynos 850 185 (8%)

Intel Core i5-4590S 863 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Samsung Exynos 850 1,027 (2%)

Intel Core i5-4590S 2,652 (7%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

Samsung Exynos 850 27 (0%)

Intel Core i5-4590S 369 (3%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU，GPU，内存以及UX（用户体验）进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的，则设备可能无法直接比较。

Samsung Exynos 850 124,058 (17%)

Intel Core i5-4590S (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 3,418 (49%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 10,117 (11%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 1.70 (62%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 5.43 (10%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。 iGPU测试使用CPU内部图形单元执行OpenGL命令。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 20.15 (33%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

Samsung Exynos 850 (0%)

Intel Core i5-4590S 6,869 (8%)

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

Samsung Exynos 850		Intel Core i5-4590S
	Max TDP	65 W
NA	每天耗电量（kWh）	NA
NA	每天的运行成本	NA
NA	每年耗电量（kWh）	NA
NA	每年的运行成本	NA