Intel Xeon Silver 4210 | AMD Epyc 7662 | |
85 W | Max TDP | 225 W |
NA | 每天耗电量(kWh) | NA |
NA | 每天的运行成本 | NA |
NA | 每年耗电量(kWh) | NA |
NA | 每年的运行成本 | NA |
Intel Xeon Silver 4210 vs AMD Epyc 7662
Intel Xeon Silver 4210与10内核和20 CPU线程一起运行。它在运行3.20 GHz基地2.40 GHz所有内核,而TDP设定在85 W 。处理器已连接到LGA 3647 CPU插槽。该版本13.75 MB的L3高速缓存,支持6存储器通道以支持DDR4-2400 RAM,并具有3.0 PCIe Gen 48通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Cascade Lake体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q2/2019
AMD Epyc 7662与64内核和20 CPU线程一起运行。它在运行3.30 GHz基地2.40 GHz所有内核,而TDP设定在225 W 。处理器已连接到SP3 CPU插槽。该版本256.00 MB的L3高速缓存,支持8存储器通道以支持DDR4-3200 RAM,并具有4.0 PCIe Gen 128通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是, Rome (Zen 2)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q1/2020
Intel Xeon Silver 4210
AMD Epyc 7662
比较细节
2.20 GHz | 频率 | 2.00 GHz |
10 | 核心数 | 64 |
3.20 GHz | Turbo(1核心) | 3.30 GHz |
2.40 GHz | Turbo(所有内核) | 2.40 GHz |
Yes | 超线程 | Yes |
No | 超频 | No |
normal | 核心架构 | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
14 nm | 技术 | 7 nm |
No turbo | GPU(涡轮增压) | No turbo |
DirectX版本 | ||
最大限度。展示 | ||
DDR4-2400 | 记忆 | DDR4-3200 |
6 | 记忆通道 | 8 |
最大记忆体 | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
13.75 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
3.0 | PCIe版本 | 4.0 |
48 | PCIe lanes | 128 |
14 nm | 技术 | 7 nm |
LGA 3647 | 插座 | SP3 |
85 W | 贸易发展计划 | 225 W |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | 虚拟化 | AMD-V, SVM |
Q2/2019 | 发布日期 | Q1/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是,大多数CPU尚未经过测试,并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此,它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值,并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。