GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Apple M1 Pro (10 Core) vs AMD Ryzen 7 5700G

返回首页

Apple M1 Pro (10 Core)

Apple M1 Pro (10 Core)与10内核和10 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核，而TDP设定在30 W 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持6存储器通道以支持LPDDR5-6400 RAM，并具有4.0 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， M1体系结构通过5 nm技术进行了None 。该产品于Q3/2021

AMD Ryzen 7 5700G

AMD Ryzen 7 5700G与8内核和10 CPU线程一起运行。它在运行4.60 GHz基地4.20 GHz所有内核，而TDP设定在65 W 。处理器已连接到AM4 (LGA 1331) CPU插槽。该版本16.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR4-3200 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 24通道。 Tjunction保持在95 °C摄氏度以下。特别是， Cezanne (Zen 3)体系结构通过7 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q2/2021

Apple M1 Pro (10 Core)

AMD Ryzen 7 5700G

Apple M1 Pro (10 Core)

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

AMD Ryzen 7 5700G

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

比较细节

3.20 GHz	频率	3.80 GHz
10	核心数	8
No turbo	Turbo（1核心）	4.60 GHz
No turbo	Turbo（所有内核）	4.20 GHz
No	超线程	Yes
No	超频	Yes
hybrid (big.LITTLE)	核心架构	normal
Apple M1 Pro (16 Core)	GPU	AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
No turbo	GPU（涡轮增压）	No turbo
5 nm	技术	7 nm
No turbo	GPU（涡轮增压）	No turbo
	DirectX版本	12
3	最大限度。展示	3
LPDDR5-6400	记忆	DDR4-3200
6	记忆通道	2
	最大记忆体
No	ECC	No
28.00 MB	L2 Cache	4.00 MB
--	L3 Cache	16.00 MB
4.0	PCIe版本	3.0
	PCIe lanes	24
5 nm	技术	7 nm
N/A	插座	AM4 (LGA 1331)
30 W	贸易发展计划	65 W
None	虚拟化	AMD-V, SVM
Q3/2021	发布日期	Q2/2021
显示更多数据		显示更多数据

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Apple M1 Pro (10 Core) 1,545 (73%)

AMD Ryzen 7 5700G 1,525 (69%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Apple M1 Pro (10 Core) 12,393 (17%)

AMD Ryzen 7 5700G 14,045 (22%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

AMD Ryzen 7 5700G 596 (67%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

AMD Ryzen 7 5700G 5,521 (22%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

AMD Ryzen 7 5700G 259 (76%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

AMD Ryzen 7 5700G 2,311 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Apple M1 Pro (10 Core) 1,778 (84%)

AMD Ryzen 7 5700G 1,604 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Apple M1 Pro (10 Core) 12,579 (33%)

AMD Ryzen 7 5700G 10,101 (20%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

Apple M1 Pro (10 Core) 5,207 (50%)

AMD Ryzen 7 5700G 2,051 (10%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

Apple M1 Pro (10 Core) (0%)

AMD Ryzen 7 5700G 23,645 (22%)

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

Apple M1 Pro (10 Core)		AMD Ryzen 7 5700G
30 W	Max TDP	65 W
NA	每天耗电量（kWh）	NA
NA	每天的运行成本	NA
NA	每年耗电量（kWh）	NA
NA	每年的运行成本	NA