GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 3 3200U

AMD Ryzen 3 3200U与2内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.50 GHz基地2.60 GHz所有内核,而TDP设定在15 W 。处理器已连接到FP5 CPU插槽。该版本4.00 MB的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR4-2400 RAM,并具有3.0 PCIe Gen 12通道。 Tjunction保持在105 °C摄氏度以下。特别是, Dali (Zen+)体系结构通过14 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q1/2019

AMD Ryzen 3 3200U

AMD Ryzen 5 2500U与4内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.60 GHz基地3.00 GHz所有内核,而TDP设定在15 W 。处理器已连接到AM4 (LGA 1331) CPU插槽。该版本4.00 MB的L3高速缓存,支持2存储器通道以支持DDR4-2400 RAM,并具有3.0 PCIe Gen 12通道。 Tjunction保持在95 °C摄氏度以下。特别是, Raven Ridge (Zen)体系结构通过14 nm技术进行了AMD-V, SVM 。该产品于Q4/2017


比较细节

2.60 GHz 频率 2.00 GHz
2 核心数 4
3.50 GHz Turbo(1核心) 3.60 GHz
2.60 GHz Turbo(所有内核) 3.00 GHz
check Yes 超线程 Yes check
uncheck No 超频 No uncheck
normal 核心架构 normal
AMD Radeon Vega 3 Graphics GPU AMD Radeon Vega 8 Graphics
No turbo GPU(涡轮增压) No turbo
14 nm 技术 14 nm
No turbo GPU(涡轮增压) No turbo
12 DirectX版本 12
3 最大限度。展示 3
DDR4-2400 记忆 DDR4-2400
2 记忆通道 2
最大记忆体
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 PCIe版本 3.0
12 PCIe lanes 12
14 nm 技术 14 nm
FP5 插座 AM4 (LGA 1331)
15 W 贸易发展计划 15 W
AMD-V, SVM 虚拟化 AMD-V, SVM
Q1/2019 发布日期 Q4/2017

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

0% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 802 (36%)
36% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

0% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 2,866 (4%)
4% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD Ryzen 3 3200U 314 (35%)
35% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 333 (37%)
37% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

3% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 1,353 (5%)
5% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD Ryzen 3 3200U 144 (42%)
42% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 135 (39%)
39% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品,也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

3% Complete
6% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD Ryzen 3 3200U 675 (30%)
30% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 677 (30%)
30% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

AMD Ryzen 3 3200U 1,438 (3%)
3% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 2,525 (5%)
5% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度(32位)的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

2% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 1,127 (5%)
5% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD Ryzen 3 3200U 3,051 (44%)
44% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 3,486 (50%)
50% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试,大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

AMD Ryzen 3 3200U 5,961 (6%)
6% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 11,068 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite,这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核,核的数量或超线程能力不计算在内。

0% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 1.66 (45%)
45% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite,这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核,并具有超线程的巨大优势。

0% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 6.47 (12%)
12% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是,大多数CPU尚未经过测试,并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此,它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值,并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

AMD Ryzen 3 3200U 3,882 (4%)
4% Complete
AMD Ryzen 5 2500U 7,957 (7%)
7% Complete
用电量估算

用电量估算

用电量估算

用电量估算

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 5 2500U
15 W Max TDP 15 W
NA 每天耗电量(kWh) NA
NA 每天的运行成本 NA
NA 每年耗电量(kWh) NA
NA 每年的运行成本 NA

Comments

back to top