| AMD C-30 | Intel Celeron 3965Y | |
| 9 W | Max TDP | 6 W |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD C-30 vs Intel Celeron 3965Y
AMD C-30与1内核和1 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核，而TDP设定在9 W 。处理器已连接到BGA 413 CPU插槽。该版本1.00 MB的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持DDR3-1066 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Ontario (Bobcat)体系结构通过40 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q1/2011
Intel Celeron 3965Y与2内核和1 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核，而TDP设定在6 W 。处理器已连接到BGA 1515 CPU插槽。该版本2.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 10通道。 Tjunction保持在100 °C摄氏度以下。特别是， Kaby Lake U体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q2/2017
AMD C-30
Intel Celeron 3965Y
比较细节
| 1.20 GHz | 频率 | 1.50 GHz |
| 1 | 核心数 | 2 |
| -- | Turbo（1核心） | -- |
| -- | Turbo（所有内核） | -- |
 No |
超线程 | No |
 Yes |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| AMD Radeon HD 6250 | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 0.85 GHz |
| 40 nm | 技术 | 14 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 0.85 GHz |
| 11 | DirectX版本 | 12 |
| 2 | 最大限度。展示 | 3 |
| DDR3-1066 | 记忆 | DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 |
| 1 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIe版本 | 3.0 | |
| PCIe lanes | 10 | |
| 40 nm | 技术 | 14 nm |
| BGA 413 | 插座 | BGA 1515 |
| 9 W | 贸易发展计划 | 6 W |
| AMD-V | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2011 | 发布日期 | Q2/2017 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD C-30
(0%)
Intel Celeron 3965Y
379 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD C-30
(0%)
Intel Celeron 3965Y
728 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD C-30
46 (0%)
Intel Celeron 3965Y
327 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
AMD C-30
316 (0%)
Intel Celeron 3965Y
1,608 (1%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
AMD A8-7200P vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E2-6110
AMD C-30 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD C-30
Intel Celeron 1007U vs
AMD C-30
Intel Core i3-4350 vs
AMD C-30
Intel Core i5-4590 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E1-2100
Intel Core i5-6260U vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD A6-5400K
AMD C-30 vs
Intel Celeron N3150
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
Intel Core m3-8100Y vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron N4020 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron 3965Y
AMD Ryzen 3 3200U vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Celeron N3060
AMD Ryzen 5 3500X vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 1020M vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Atom Z3735D
AMD FX-4350 vs
Intel Celeron 3965Y
Intel Celeron 3965Y vs
Intel Core i5-4690T
Comments
