| Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Core i3-10100 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Core i3-10100
Qualcomm Snapdragon 888 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.84 GHz base 1.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี 8.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 4 LPDDR4X-4266LPDDR5-3200 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Kryo 680 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 5 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2021
Intel Core i3-10100 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 4.30 GHz base 4.10 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 65 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ LGA 1200 CPU LGA 1200 เวอร์ชันนี้มี 6.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-2666 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 16 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Comet Lake S สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2020
Qualcomm Snapdragon 888
Intel Core i3-10100
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.84 GHz | ความถี่ | 3.60 GHz |
| 8 | แกน | 4 |
| 2.84 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 4.30 GHz |
| 1.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 4.10 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| Qualcomm Adreno 660 | GPU | Intel UHD Graphics 630 |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 5 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | 1.10 GHz |
| 12.1 | เวอร์ชัน DirectX | 12 |
| 0 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR4X-4266LPDDR5-3200 | หน่วยความจำ | DDR4-2666 |
| 4 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| 1.00 MB | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 5 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | LGA 1200 |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10100
1,148 (52%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10100
5,613 (9%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10100
455 (51%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10100
2,285 (9%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10100
198 (58%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core i3-10100
1,002 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 888
1,108 (49%)
Intel Core i3-10100
1,147 (51%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Qualcomm Snapdragon 888
3,541 (7%)
Intel Core i3-10100
4,404 (9%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Qualcomm Snapdragon 888
1,721 (8%)
Intel Core i3-10100
423 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
Qualcomm Snapdragon 888
715,613 (100%)
Intel Core i3-10100
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-10100
8,793 (8%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Apple M1
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Intel Core i7-2600K
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple A12 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Intel Core i7-7700 vs
Intel Core i3-10100
AMD Ryzen 3 3200G vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i5-10400
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-10105
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-10100F
AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i5-9400F vs
Intel Core i3-10100
Intel Pentium Gold G6400 vs
Intel Core i3-10100
AMD Ryzen 3 3300X vs
Intel Core i3-10100
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-9100
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-10100 vs
Intel Core i3-11100B
Comments
