| Intel Core i9-12900KS | Qualcomm Snapdragon 662 | |
| 150 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i9-12900KS vs Qualcomm Snapdragon 662
Intel Core i9-12900KS работает с 16 и потоками CPU 24 Он работает на 3.40 GHz (5.50 GHz) базовых 2.50 GHz (4.00 GHz) всех ядрах, в то время как TDP установлен на 150 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1700 Эта версия включает 30.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200DDR5-4800 RAM и поддерживает 5.0 PCIe Gen 20 . Tjunction держится ниже 90 °C градусов C. В частности, Alder Lake S Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q2/2022
Qualcomm Snapdragon 662 работает с 8 и потоками CPU 24 Он работает на 2.00 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3-933LPDDR4X-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kryo 260 Архитектура усовершенствована за 11 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2020
Intel Core i9-12900KS
Qualcomm Snapdragon 662
Сравнить детали
| 3.40 GHz (5.50 GHz) | Частота | 2.00 GHz |
| 16 | Ядра | 8 |
| 3.40 GHz (5.50 GHz) | Турбо (1 ядро) | 2.00 GHz |
| 2.50 GHz (4.00 GHz) | Турбо (все ядра) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyper Threading | No |
| Yes |
Разгон | No  |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 770 | GPU | Qualcomm Adreno 610 |
| 1.55 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 10 nm | Технологии | 11 nm |
| 1.55 GHz | GPU (Турбо) | No turbo |
| 12 | Версия DirectX | 12.1 |
| 3 | Максимум. отображает | 0 |
| DDR4-3200DDR5-4800 | объем памяти | LPDDR3-933LPDDR4X-1866 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| 14.00 MB | L2 Cache | -- |
| 30.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Версия PCIe | |
| 20 | PCIe lanes | |
| 10 nm | Технологии | 11 nm |
| LGA 1700 | Разъем | N/A |
| 150 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q2/2022 | Дата выхода | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-12900KS
2,093 (95%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-12900KS
27,802 (43%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-12900KS
806 (91%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-12900KS
10,750 (42%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-12900KS
304 (89%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-12900KS
4,145 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-12900KS
2,091 (93%)
Qualcomm Snapdragon 662
315 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-12900KS
19,015 (38%)
Qualcomm Snapdragon 662
1,315 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i9-12900KS
795 (4%)
Qualcomm Snapdragon 662
274 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Qualcomm Snapdragon 662
176,987 (25%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i9-12900KS
88 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-12900KS
3.70 (100%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-12900KS
49.89 (90%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-12900KS
44,371 (41%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 7 5800X3D vs
Intel Core i9-12900KS
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
Intel Core i9-12900KF
Apple A16 Bionic vs
Intel Core i9-12900KS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 7950X
Intel Core i7-12700K vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i9-12900HK vs
Intel Core i9-12900KS
Apple M2 vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 6980HX
Intel Core i5-13600K vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
Apple M1 Ultra (48-GPU)
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 659
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Comments
