Google Tensor | AMD A6-9225 | |
10 W | Max TDP | 15 W |
NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
Google Tensor vs AMD A6-9225
O Google Tensor opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 1.80 GHz (2.80 GHz) base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 10 W .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 LPDDR5-5500 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, G1 Arquitetura é aprimorada com 5 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q4/2021
O AMD A6-9225 opera com 2 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.00 GHz base 2.60 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 15 W .O processador está conectado ao soquete da CPU FP4 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 DDR4-2133 e recursos 3.0 PCIe Gen 8 lanes. Tjunction mantém abaixo de 90 °C graus C. Em particular, Stoney Ridge (Excavator) Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q3/2018
Detalhes de comparação
1.80 GHz (2.80 GHz) | Frequência | 2.60 GHz |
8 | Núcleos | 2 |
1.80 GHz (2.80 GHz) | Turbo (1 núcleo) | 3.00 GHz |
-- | Turbo (todos os núcleos) | 2.60 GHz |
No | Hyperthreading | No |
No | Overclocking | No |
hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arquitetura Central | normal |
ARM Mali-G78 MP20 | GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
5 nm | Tecnologia | 28 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
12 | Versão DirectX | 12 |
1 | Máx. monitores | 3 |
LPDDR5-5500 | Memória | DDR4-2133 |
2 | Canais de memória | 1 |
Memória máxima | ||
No | ECC | No |
8.00 MB | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | 2.00 MB |
Versão PCIe | 3.0 | |
PCIe lanes | 8 | |
5 nm | Tecnologia | 28 nm |
N/A | Soquete | FP4 |
10 W | TDP | 15 W |
None | Virtualização | AMD-V |
Q4/2021 | Data de lançamento | Q3/2018 |
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.