GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Apple M2 vs AMD Ryzen 9 4900U

Apple M2

O Apple M2 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.50 GHz base 2.80 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 22 W .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 LPDDR5-6400 e recursos 4.0 PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de 100 °C graus C. Em particular, M2 Arquitetura é aprimorada com 5 nm e suporta Apple Virtualization Framework . O produto foi lançado em Q2/2022

Apple M2

O AMD Ryzen 9 4900U opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 4.40 GHz base 3.40 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 15 W .O processador está conectado ao soquete da CPU FP6 Esta versão inclui 8.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR4-3200LPDDR4-4266 e recursos 3.0 PCIe Gen 12 lanes. Tjunction mantém abaixo de 105 °C graus C. Em particular, Renoir (Zen 2) Arquitetura é aprimorada com 7 nm e suporta AMD-V, SVM . O produto foi lançado em Q1/2020


Detalhes de comparação

3.50 GHz Frequência 2.00 GHz
8 Núcleos 8
3.50 GHz Turbo (1 núcleo) 4.40 GHz
2.80 GHz Turbo (todos os núcleos) 3.40 GHz
uncheck No Hyperthreading Yes check
uncheck No Overclocking No uncheck
hybrid (big.LITTLE) Arquitetura Central normal
Apple M2 (10 Core) GPU AMD Radeon 8 Graphics (Renoir)
No turbo GPU (Turbo) No turbo
5 nm Tecnologia 7 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Versão DirectX 12
2 Máx. monitores 3
LPDDR5-6400 Memória DDR4-3200LPDDR4-4266
2 Canais de memória 2
Memória máxima
uncheck No ECC Yes check
20.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
4.0 Versão PCIe 3.0
PCIe lanes 12
5 nm Tecnologia 7 nm
N/A Soquete FP6
22 W TDP 15 W
Apple Virtualization Framework Virtualização AMD-V, SVM
Q2/2022 Data de lançamento Q1/2020

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Apple M2 1,704 (77%)
77% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 1,286 (58%)
58% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Apple M2 8,717 (13%)
13% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Apple M2 (0%)
0% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 508 (57%)
57% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Apple M2 (0%)
0% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 3,295 (13%)
13% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Apple M2 (0%)
0% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 212 (62%)
62% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Apple M2 (0%)
0% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 1,387 (13%)
13% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.

Apple M2 1,884 (84%)
84% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 1,232 (55%)
55% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.

Apple M2 8,856 (18%)
18% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.

Apple M2 3,553 (17%)
17% Complete
AMD Ryzen 9 4900U 1,793 (8%)
8% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

O Blender é um software gráfico 3D gratuito para renderizar (criar) corpos 3D, que também podem ser texturizados e animados no software. O benchmark Blender cria cenas predefinidas e mede o (s) tempo (s) necessário (s) para a cena inteira. Quanto mais curto for o tempo necessário, melhor. Selecionamos o bmw27 como cenário de referência.

Apple M2 280 (14%)
14% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.

Apple M2 15,475 (14%)
14% Complete
0% Complete
Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Estimativa de uso elétrico

Apple M2 AMD Ryzen 9 4900U
22 W Max TDP 15 W
NA Consumo de energia por dia (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por dia NA
NA Consumo de energia por ano (kWh) NA
NA Custo de funcionamento por ano NA

Comments

back to top