GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2620 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

ホームページに戻ります

Intel Xeon E5-2620 v3

Intel Xeon E5-2620 v3で動作6コアおよび12 CPUスレッド。 85 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.80 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011-3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 15.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン40レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell E 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2014

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXで動作32コアおよび12 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.75 GHzすべてのコアで実行されます。WRX8 (sWRX8) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2020

Intel Xeon E5-2620 v3

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Intel Xeon E5-2620 v3

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.40 GHz	周波数	3.50 GHz
6	コア	32
3.20 GHz	ターボ（1コア）	4.20 GHz
2.80 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.75 GHz
Yes	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	7 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR4-2133	記憶	DDR4-3200
4	メモリチャネル	8
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	16.00 MB
15.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
3.0	PCIeバージョン	4.0
40	PCIe lanes	72
22 nm	技術	7 nm
LGA 2011-3	ソケット	WRX8 (sWRX8)
85 W	TDP	280 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
Q3/2014	発売日	Q3/2020
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2620 v3 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1,283 (58%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2620 v3 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 42,994 (66%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2620 v3 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 516 (58%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2620 v3 (0%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16,748 (66%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2620 v3 128 (37%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 217 (63%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2620 v3 895 (8%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7,584 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2620 v3 701 (31%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1,267 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2620 v3 3,974 (8%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 25,218 (51%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2620 v3 3,331 (48%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2620 v3 18,988 (20%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Xeon E5-2620 v3 1.60 (43%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Xeon E5-2620 v3 9.13 (16%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Xeon E5-2620 v3 9,987 (9%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 63,419 (59%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Xeon E5-2620 v3		AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
85 W	Max TDP	280 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Xeon E5-2620 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Intel Xeon E5-2620 v3

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments