| Intel Core i3-3210 | AMD Ryzen 3 3250U | |
| 55 W | Max TDP | 15 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-3210 vs AMD Ryzen 3 3250U
Intel Core i3-3210で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 55 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1155 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2013
AMD Ryzen 3 3250Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.50 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。FP5 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートする RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Dali (Zen+) 14 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2020
Intel Core i3-3210
AMD Ryzen 3 3250U
詳細を比較する
| 3.20 GHz | 周波数 | 2.60 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| No turbo | ターボ（1コア） | 3.50 GHz |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | 2.60 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 2500 | GPU | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| 1.05 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.0 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3-1600 | 記憶 | |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 1155 | ソケット | FP5 |
| 55 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q1/2013 | 発売日 | Q1/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-3210
(0%)
AMD Ryzen 3 3250U
314 (35%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-3210
(0%)
AMD Ryzen 3 3250U
752 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-3210
115 (37%)
AMD Ryzen 3 3250U
144 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-3210
283 (3%)
AMD Ryzen 3 3250U
345 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-3210
559 (26%)
AMD Ryzen 3 3250U
675 (30%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-3210
1,254 (3%)
AMD Ryzen 3 3250U
1,438 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-3210
102 (1%)
AMD Ryzen 3 3250U
385 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-3210
2,497 (36%)
AMD Ryzen 3 3250U
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-3210
5,249 (6%)
AMD Ryzen 3 3250U
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-3210
1.41 (51%)
AMD Ryzen 3 3250U
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-3210
3.23 (6%)
AMD Ryzen 3 3250U
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i3-3210
10.83 (17%)
AMD Ryzen 3 3250U
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-3210
4,266 (5%)
AMD Ryzen 3 3250U
4,002 (4%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron 2950M vs
Intel Core i3-3210
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-3210 vs
Intel Celeron N2806
Intel Core i3-3210 vs
AMD Phenom II X2 560
Intel Core i3-3210 vs
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Pentium G4400 vs
Intel Core i3-3210
Intel Celeron J3160 vs
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-3210 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Core i3-3210 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3210 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
Intel Celeron N2840 vs
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-3210 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2807 vs
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-3210 vs
AMD A8-5500
Intel Core i3-3210 vs
AMD A4-6320
Intel Core i3-3210 vs
AMD A8-3870K
Intel Atom C2730 vs
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-3210 vs
AMD E2-3200
Intel Core i3-3210 vs
AMD A4-3305M
Intel Pentium G3440 vs
Intel Core i3-3210
Intel Core i3-3210 vs
AMD A6-6310
Intel Core i3-3210 vs
AMD A8-3520M
Intel Core i3-3210 vs
AMD Phenom II X6 1035T
Intel Core i3-3210 vs
AMD Phenom II X4 840T
Intel Core i3-1005G1 vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Ryzen 5 3500U
AMD Ryzen 3 3200U vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-10110U
Intel Core i3-1115G4 vs
AMD Ryzen 3 3250U
Intel Core i5-1035G1 vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-8130U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Athlon Silver 3050U
Intel Core i5-10210U vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Athlon Gold 3150U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Celeron N4020
Intel Core i5-8250U vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-7020U
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i5-8500
AMD Ryzen 3 3250U vs
AMD Ryzen 5 4500U
Comments
