| AMD Ryzen 9 6900HS | AMD Ryzen 7 6800HS | |
| 35 W | Max TDP | 35 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 6900HSで動作83コアおよび16 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 4.60 GHzベースすべてのコアで実行されます。FP7 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR5-4800LPDDR5-6400 RAM及び機能4.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Rembrandt (Zen 3+) 6 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2022
AMD Ryzen 7 6800HSで動作83コアおよび16 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 4.70 GHzベースすべてのコアで実行されます。FP7 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR5-4800LPDDR5-6400 RAM及び機能4.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Rembrandt (Zen 3+) 6 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2022
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 6800HS
詳細を比較する
| 3.00 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 83 | コア | 83 |
| 4.60 GHz | ターボ（1コア） | 4.70 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | ||
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon RX 680M | GPU | AMD Radeon RX 680M |
| 2.40 GHz | GPU（ターボ） | 2.40 GHz |
| 6 nm | 技術 | 6 nm |
| 2.40 GHz | GPU（ターボ） | 2.40 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR5-4800LPDDR5-6400 | 記憶 | DDR5-4800LPDDR5-6400 |
| 4 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| 16.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 12 | PCIe lanes | 12 |
| 6 nm | 技術 | 6 nm |
| FP7 | ソケット | FP7 |
| 35 W | TDP | 35 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q1/2022 | 発売日 | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 6900HS
1,588 (72%)
AMD Ryzen 7 6800HS
1,505 (68%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 6900HS
13,981 (21%)
AMD Ryzen 7 6800HS
12,725 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 6900HS
623 (70%)
AMD Ryzen 7 6800HS
590 (66%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 6900HS
5,528 (22%)
AMD Ryzen 7 6800HS
4,738 (19%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 6900HS
261 (76%)
AMD Ryzen 7 6800HS
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 6900HS
2,280 (22%)
AMD Ryzen 7 6800HS
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 6900HS
1,649 (73%)
AMD Ryzen 7 6800HS
1,671 (74%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 6900HS
10,098 (20%)
AMD Ryzen 7 6800HS
9,736 (20%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Ryzen 9 6900HS
3,689 (17%)
AMD Ryzen 7 6800HS
3,689 (17%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Ryzen 9 6900HS
192 (9%)
AMD Ryzen 7 6800HS
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen 9 6900HS
(0%)
AMD Ryzen 7 6800HS
24,853 (23%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Intel Core i9-12900H
Intel Core i7-12700H vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 6900HX vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 6800H vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Intel Core i9-12900HK
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Apple M1 Max (32-GPU)
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 9 5900
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Apple M1
Intel Core i7-1260P vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 7 5700G vs
AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 6800U
AMD Ryzen 9 6900HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 6800H
Intel Core i7-12700H vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 6800U
AMD Ryzen 7 6800HS vs
Intel Core i5-12500H
Intel Core i7-1260P vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 5800HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 5900HX vs
AMD Ryzen 7 6800HS
Apple M1 vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
Intel Core i5-12600K
AMD Ryzen 5 6600HS vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 6800HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 7 6800HS vs
Intel Core i7-1280P
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
AMD Ryzen 7 6800HS
Comments
