| AMD Ryzen 5 3600 | Intel Atom C2350 | |
| 65 W | Max TDP | 6 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Atom C2350
AMD Ryzen 5 3600で動作6コアおよび12 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 32.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Matisse (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Intel Atom C2350で動作2コアおよび12 CPUスレッド。 6 W設定されている間、 2.00 GHzベース2.00 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 1283 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン4レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Avoton 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ3/2013
AMD Ryzen 5 3600
Intel Atom C2350
詳細を比較する
| 3.60 GHz | 周波数 | 1.70 GHz |
| 6 | コア | 2 |
| 4.20 GHz | ターボ（1コア） | 2.00 GHz |
| 4.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | 2.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
| Yes |
オーバークロック | No  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 22 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR3-1333 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 2.0 |
| 20 | PCIe lanes | 4 |
| 7 nm | 技術 | 22 nm |
| AM4 (LGA 1331) | ソケット | BGA 1283 |
| 65 W | TDP | 6 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| Q3/2019 | 発売日 | Q3/2013 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3600
1,257 (57%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3600
9,153 (14%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3600
479 (54%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3600
3,573 (14%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3600
205 (60%)
Intel Atom C2350
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3600
1,581 (15%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3600
1,190 (53%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3600
6,824 (14%)
Intel Atom C2350
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Ryzen 5 3600
235.73 (12%)
Intel Atom C2350
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
Intel Atom C2350
885 (13%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen 5 3600
17,880 (17%)
Intel Atom C2350
(0%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Ryzen 5 3600
8 (7%)
Intel Atom C2350
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3600XT
AMD Ryzen 5 3500X vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom N2800
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
Intel Atom C2350 vs
AMD E-350
AMD A4-1250 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
AMD E1-2100
Intel Atom C2350 vs
Intel Atom C2550
Intel Atom E3845 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2750 vs
Intel Atom C2350
AMD E1-2500 vs
Intel Atom C2350
Intel Celeron 1007U vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1820 vs
Intel Atom C2350
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
Intel Celeron G1820T vs
Intel Atom C2350
Intel Core i3-3220T vs
Intel Atom C2350
Comments
