| AMD Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 3500 | |
| 65 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 3400Gで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Picasso (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2019
AMD Ryzen 5 3500で動作6コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.10 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 32.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Matisse (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2019
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3500
詳細を比較する
| 3.70 GHz | 周波数 | 3.60 GHz |
| 4 | コア | 6 |
| 4.20 GHz | ターボ（1コア） | 4.10 GHz |
| 4.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
| Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon Vega 11 Graphics | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 nm | 技術 | 7 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-2933 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 32.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 12 | PCIe lanes | 20 |
| 12 nm | 技術 | 7 nm |
| AM4 (LGA 1331) | ソケット | AM4 (LGA 1331) |
| 65 W | TDP | 65 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q2/2019 | 発売日 | Q4/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3400G
1,074 (49%)
AMD Ryzen 5 3500
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3400G
4,811 (7%)
AMD Ryzen 5 3500
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3400G
418 (47%)
AMD Ryzen 5 3500
471 (53%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3400G
1,970 (8%)
AMD Ryzen 5 3500
2,655 (10%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3400G
176 (51%)
AMD Ryzen 5 3500
195 (57%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3400G
876 (8%)
AMD Ryzen 5 3500
1,132 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 5 3400G
946 (42%)
AMD Ryzen 5 3500
1,144 (51%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 5 3400G
3,661 (7%)
AMD Ryzen 5 3500
4,819 (10%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Ryzen 5 3400G
1,972 (9%)
AMD Ryzen 5 3500
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Ryzen 5 3400G
458.64 (23%)
AMD Ryzen 5 3500
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen 5 3400G
9,360 (9%)
AMD Ryzen 5 3500
12,879 (12%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Ryzen 5 3400G
(0%)
AMD Ryzen 5 3500
6 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 3500 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3500 vs
Intel Core i5-10400F
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 3500X
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 3500
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 1600 AF vs
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Comments
