| AMD Phenom II X4 955 | AMD Athlon II X4 750K | |
| 125 W | Max TDP | 100 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 750K
AMD Phenom II X4 955で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Deneb (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2009
AMD Athlon II X4 750Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 4.00 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。FM2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Trinity 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2012
AMD Phenom II X4 955
AMD Athlon II X4 750K
詳細を比較する
| 3.20 GHz | 周波数 | 3.40 GHz |
| 4 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | 4.00 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
 Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 45 nm | 技術 | 32 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR2-1066DDR3-1333 | 記憶 | DDR3-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | 技術 | 32 nm |
| AM3 | ソケット | FM2 |
| 125 W | TDP | 100 W |
| AMD-V | 仮想化 | AMD-V |
| Q2/2009 | 発売日 | Q4/2012 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 955
492 (22%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 955
1,968 (3%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 955
652 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 955
88 (25%)
AMD Athlon II X4 750K
90 (26%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 955
325 (3%)
AMD Athlon II X4 750K
277 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 955
425 (19%)
AMD Athlon II X4 750K
507 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 955
1,402 (3%)
AMD Athlon II X4 750K
1,342 (3%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 955
1,713 (25%)
AMD Athlon II X4 750K
1,925 (28%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 955
5,985 (6%)
AMD Athlon II X4 750K
4,893 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Phenom II X4 955
1.01 (27%)
AMD Athlon II X4 750K
0.99 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Phenom II X4 955
3.83 (7%)
AMD Athlon II X4 750K
3.80 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Phenom II X4 955
3,988 (4%)
AMD Athlon II X4 750K
4,337 (4%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8300
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-8350 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4440 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD A8-7600
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-4150 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Core i5-4460 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X2 555 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 vs
Intel Core i5-6600
AMD Athlon II X4 740 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD FX-6300 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Pentium G4400 vs
AMD Phenom II X4 955
AMD Athlon II X4 750K vs
AMD Athlon II X4 760K
AMD Athlon II X4 750K vs
AMD A10-6800K
AMD FX-6300 vs
AMD Athlon II X4 750K
AMD Athlon II X4 750K vs
AMD A10-5700
AMD A8-6500 vs
AMD Athlon II X4 750K
AMD Athlon II X4 750K vs
AMD A4-5300
AMD A8-3850 vs
AMD Athlon II X4 750K
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i5-4430 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i3-4130 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i5-4440 vs
AMD Athlon II X4 750K
AMD Athlon II X4 750K vs
Intel Pentium G3220
AMD FX-4320 vs
AMD Athlon II X4 750K
Intel Core i5-3570 vs
AMD Athlon II X4 750K
AMD Athlon II X4 750K vs
Intel Core i7-4610M
Comments
