GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7513 vs AMD Phenom II X4 955

ホームページに戻ります

AMD Epyc 7513

AMD Epyc 7513で動作323コアおよび64 CPUスレッド。 200 W設定されている間、 3.65 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Milan (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2021

AMD Phenom II X4 955

AMD Phenom II X4 955で動作4コアおよび64 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Deneb (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2009

AMD Epyc 7513

AMD Phenom II X4 955

AMD Epyc 7513

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Phenom II X4 955

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.60 GHz	周波数	3.20 GHz
323	コア	4
3.65 GHz	ターボ（1コア）	--
	ターボ（すべてのコア）	--
Yes	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
7 nm	技術	45 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR4-3200	記憶	DDR2-1066DDR3-1333
8	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
4.0	PCIeバージョン
128	PCIe lanes
7 nm	技術	45 nm
SP3	ソケット	AM3
200 W	TDP	125 W
AMD-V, SVM	仮想化	AMD-V
Q1/2021	発売日	Q2/2009
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 492 (22%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 1,968 (3%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 652 (3%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 88 (25%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 325 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Epyc 7513 1,363 (60%)

AMD Phenom II X4 955 425 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7513 31,249 (63%)

AMD Phenom II X4 955 1,402 (3%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 1,713 (25%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 5,985 (6%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 1.01 (27%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 3.83 (7%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Epyc 7513 (0%)

AMD Phenom II X4 955 3,988 (4%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Epyc 7513		AMD Phenom II X4 955
200 W	Max TDP	125 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Epyc 7513 vs AMD Phenom II X4 955

AMD Epyc 7513

AMD Phenom II X4 955

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments