| Intel Core i9-12900KS | Qualcomm Snapdragon 662 | |
| 150 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Core i9-12900KS vs Qualcomm Snapdragon 662
Intel Core i9-12900KS funziona con 16 core e 24 thread della CPU. Funziona su 3.40 GHz (5.50 GHz) base 2.50 GHz (4.00 GHz) tutti i core mentre il TDP è impostato su 150 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1700 Questa versione include 30.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-3200DDR5-4800 e presenta 5.0 PCIe Gen 20 . Tjunction mantiene al di sotto dei 90 °C gradi C. In particolare, Alder Lake S Architecture è migliorata con la 10 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2022
Qualcomm Snapdragon 662 funziona con 8 core e 24 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR3-933LPDDR4X-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 260 Architecture è migliorata con la 11 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2020
Intel Core i9-12900KS
Qualcomm Snapdragon 662
Confronta dettaglio
| 3.40 GHz (5.50 GHz) | Frequenza | 2.00 GHz |
| 16 | Core | 8 |
| 3.40 GHz (5.50 GHz) | Turbo (1 nucleo) | 2.00 GHz |
| 2.50 GHz (4.00 GHz) | Turbo (tutti i core) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
| Yes |
Overclock | No  |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| Intel UHD Graphics 770 | GPU | Qualcomm Adreno 610 |
| 1.55 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10 nm | Tecnologia | 11 nm |
| 1.55 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versione DirectX | 12.1 |
| 3 | Max. viene visualizzato | 0 |
| DDR4-3200DDR5-4800 | Memoria | LPDDR3-933LPDDR4X-1866 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| 14.00 MB | L2 Cache | -- |
| 30.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versione PCIe | |
| 20 | PCIe lanes | |
| 10 nm | Tecnologia | 11 nm |
| LGA 1700 | Presa | N/A |
| 150 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | None |
| Q2/2022 | Data di rilascio | Q1/2020 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i9-12900KS
2,093 (95%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS
27,802 (43%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i9-12900KS
806 (91%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS
10,750 (42%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i9-12900KS
304 (89%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS
4,145 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i9-12900KS
2,091 (93%)
Qualcomm Snapdragon 662
315 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS
19,015 (38%)
Qualcomm Snapdragon 662
1,315 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Core i9-12900KS
795 (4%)
Qualcomm Snapdragon 662
274 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Qualcomm Snapdragon 662
176,987 (25%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
Intel Core i9-12900KS
88 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i9-12900KS
3.70 (100%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i9-12900KS
49.89 (90%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-12900KS
44,371 (41%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 7 5800X3D vs
Intel Core i9-12900KS
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
Intel Core i9-12900KF
Apple A16 Bionic vs
Intel Core i9-12900KS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 7950X
Intel Core i7-12700K vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i9-12900HK vs
Intel Core i9-12900KS
Apple M2 vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
AMD Ryzen 9 6980HX
Intel Core i5-13600K vs
Intel Core i9-12900KS
Intel Core i9-12900KS vs
Apple M1 Ultra (48-GPU)
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 659
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Comments
