| HiSilicon Kirin 820 5G | Qualcomm Snapdragon 662 | |
| 6 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 820 5G funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.36 GHz base 1.84 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 6 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-2133 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2019
Qualcomm Snapdragon 662 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR3-933LPDDR4X-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 260 Architecture è migliorata con la 11 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2020
HiSilicon Kirin 820 5G
Qualcomm Snapdragon 662
Confronta dettaglio
| 2.36 GHz | Frequenza | 2.00 GHz |
| 8 | Core | 8 |
| 2.36 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.00 GHz |
| 1.84 GHz | Turbo (tutti i core) | 1.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | Qualcomm Adreno 610 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnologia | 11 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versione DirectX | 12.1 |
| 2 | Max. viene visualizzato | 0 |
| LPDDR4X-2133 | Memoria | LPDDR3-933LPDDR4X-1866 |
| 4 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Tecnologia | 11 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| 6 W | TDP | |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q2/2019 | Data di rilascio | Q1/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
HiSilicon Kirin 820 5G
645 (29%)
Qualcomm Snapdragon 662
315 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820 5G
2,430 (5%)
Qualcomm Snapdragon 662
1,315 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 820 5G
580 (3%)
Qualcomm Snapdragon 662
274 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
HiSilicon Kirin 820 5G
384,641 (54%)
Qualcomm Snapdragon 662
176,987 (25%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 865
HiSilicon Kirin 810 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Samsung Exynos 9611
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 765G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Qualcomm Snapdragon 768G vs
HiSilicon Kirin 820 5G
HiSilicon Kirin 820 5G vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Celeron J4125 vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 659
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 710
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 680 4G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 820 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Comments
