| Intel Xeon E7-8857 v2 | Intel Xeon W-2125 | |
| 130 W | Max TDP | 120 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Intel Xeon E7-8857 v2 vs Intel Xeon W-2125
Intel Xeon E7-8857 v2
विस्तार से तुलना करें
| 3.00 GHz | आवृत्ति | 4.00 GHz |
| 12 | कोर | 4 |
| 3.60 GHz | टर्बो (1 कोर) | 4.50 GHz |
| 3.60 GHz | टर्बो (सभी कोर) | 4.50 GHz |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | Yes  |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | ||
| DDR3-1600 | याद | DDR4-2666 |
| 4 | मेमोरी चैनल | 4 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 30.00 MB | L3 Cache | 8.25 MB |
| PCIe संस्करण | 3.0 | |
| PCIe lanes | 48 | |
| 22 nm | प्रौद्योगिकी | 14 nm |
| LGA 2011 | सॉकेट | LGA 2066 |
| 130 W | तेदेपा | 120 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2014 | रिलीज़ की तारीख | Q3/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Xeon W-2125
200 (58%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Xeon W-2125
944 (9%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Xeon W-2125
1,067 (47%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Xeon W-2125
4,637 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Xeon W-2125
12,312 (11%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v3
Intel Xeon E5-1650 v2 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
AMD A4-3305M vs
Intel Xeon E7-8857 v2
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
AMD A6-3650
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Celeron N2808
Intel Pentium G3220 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
AMD A6-6310
Intel Celeron N2840 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Core i3-4150T vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Xeon Gold 6150
AMD FX-8300 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Core i7-5960X
AMD A6-5200 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Core m5-6Y57 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Core i9-9900K vs
Intel Xeon W-2125
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Xeon W-2225
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Core i7-9700K
Intel Xeon W-2223 vs
Intel Xeon W-2125
Intel Xeon W-2133 vs
Intel Xeon W-2125
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Xeon W-2145
Intel Core i7-9850H vs
Intel Xeon W-2125
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Core i9-10900X
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Xeon W-2135
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Xeon W-2245
Intel Core i7-10700K vs
Intel Xeon W-2125
Intel Xeon W-2125 vs
Intel Xeon E-2276G
Intel Core i5-9500 vs
Intel Xeon W-2125
AMD Ryzen Threadripper 2920X vs
Intel Xeon W-2125
Comments
