GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron G3930 vs Intel Xeon E5450

Intel Celeron G3930

Le Intel Celeron G3930 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 51 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1151 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2400 et dispose de 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Skylake S architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2017

Intel Celeron G3930

Le Intel Xeon E5450 fonctionne avec 4 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à -- base -- tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 80 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 771 Cette version inclut -- de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 0 pour prendre en charge la DDR2 et dispose de PCIe Gen . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Harpertown architecture est améliorée avec la 45 nm et prend en charge la VT-x . Le produit a été lancé le Q4/2007


Comparer les détails

2.90 GHz La fréquence 3.00 GHz
2 Noyaux 4
-- Turbo (1 noyau) --
-- Turbo (tous les cœurs) --
uncheck No Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics 610 GPU no iGPU
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
14 nm La technologie 45 nm
1.05 GHz GPU (Turbo) No turbo
12 Version DirectX
3 Max. affiche
DDR4-2400 Mémoire DDR2
2 Canaux de mémoire 0
Mémoire max
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache 12.00 MB
2.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe
16 PCIe lanes
14 nm La technologie 45 nm
LGA 1151 Prise LGA 771
51 W TDP 80 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x
Q1/2017 Date de sortie Q4/2007

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Xeon E5450 462 (21%)
21% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon E5450 1,782 (3%)
3% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Xeon E5450 189 (21%)
21% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Xeon E5450 722 (3%)
3% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

37% Complete
Intel Xeon E5450 88 (25%)
25% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

2% Complete
Intel Xeon E5450 327 (3%)
3% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

31% Complete
Intel Xeon E5450 450 (20%)
20% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Celeron G3930 1,265 (3%)
3% Complete
Intel Xeon E5450 1,429 (3%)
3% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

1% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

0% Complete
Intel Xeon E5450 528 (26%)
26% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Celeron G3930 2,863 (41%)
41% Complete
Intel Xeon E5450 1,606 (23%)
23% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Celeron G3930 5,050 (5%)
5% Complete
Intel Xeon E5450 5,709 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Celeron G3930 1.45 (39%)
39% Complete
Intel Xeon E5450 0.96 (26%)
26% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

5% Complete
Intel Xeon E5450 3.65 (7%)
7% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Celeron G3930 19.25 (31%)
31% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron G3930 3,351 (3%)
3% Complete
Intel Xeon E5450 9,892 (9%)
9% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Celeron G3930 Intel Xeon E5450
51 W Max TDP 80 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top