GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen 7 3750H

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX fonctionne avec 32 cœurs et 64 threads CPU. Il fonctionne à 4.20 GHz base 3.75 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 280 W .Le processeur est connecté au socket du processeur WRX8 (sWRX8) Cette version inclut 128.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 8 pour prendre en charge la DDR4-3200 et dispose de 4.0 PCIe Gen 72 . Tjunction reste en dessous de 95 °C degrés C. En particulier, Castle Peak (Zen 2) architecture est améliorée avec la 7 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q3/2020

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Le AMD Ryzen 7 3750H fonctionne avec 4 cœurs et 64 threads CPU. Il fonctionne à 4.00 GHz base 3.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 35 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM4 (LGA 1331) Cette version inclut 4.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2400 et dispose de 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction reste en dessous de 105 °C degrés C. En particulier, Picasso (Zen+) architecture est améliorée avec la 12 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q1/2019


Comparer les détails

3.50 GHz La fréquence 2.30 GHz
32 Noyaux 4
4.20 GHz Turbo (1 noyau) 4.00 GHz
3.75 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.50 GHz
check Yes Hyper-Threading Yes check
check Yes Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU AMD Radeon Vega 10 Graphics
No turbo GPU (Turbo) No turbo
7 nm La technologie 12 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Version DirectX 12
Max. affiche 3
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2400
8 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
check Yes ECC Yes check
16.00 MB L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 4.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
72 PCIe lanes 12
7 nm La technologie 12 nm
WRX8 (sWRX8) Prise AM4 (LGA 1331)
280 W TDP 35 W
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Q3/2020 Date de sortie Q1/2019

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

58% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

66% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

58% Complete
AMD Ryzen 7 3750H 373 (42%)
42% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

66% Complete
AMD Ryzen 7 3750H 1,810 (7%)
7% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

63% Complete
AMD Ryzen 7 3750H 152 (44%)
44% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

72% Complete
7% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

56% Complete
AMD Ryzen 7 3750H 823 (36%)
36% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

51% Complete
AMD Ryzen 7 3750H 3,156 (6%)
6% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD Ryzen 7 3750H 1,793 (8%)
8% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Ryzen 7 3750H 1.82 (49%)
49% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 7 3750H 9.23 (17%)
17% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

59% Complete
AMD Ryzen 7 3750H 8,805 (8%)
8% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen 7 3750H
280 W Max TDP 35 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Comments

back to top