GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 2200G

AMD Athlon 3000G

Le AMD Athlon 3000G fonctionne avec 2 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.50 GHz base 3.50 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 35 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM4 (LGA 1331) Cette version inclut 4.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2666 et dispose de 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Dali (Zen) architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q4/2019

AMD Athlon 3000G

Le AMD Ryzen 3 2200G fonctionne avec 4 cœurs et 4 threads CPU. Il fonctionne à 3.70 GHz base 3.65 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 65 W .Le processeur est connecté au socket du processeur AM4 (LGA 1331) Cette version inclut 4.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR4-2933 et dispose de 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction reste en dessous de 95 °C degrés C. En particulier, Raven Ridge (Zen) architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la AMD-V, SVM . Le produit a été lancé le Q1/2018


Comparer les détails

3.50 GHz La fréquence 3.50 GHz
2 Noyaux 4
3.50 GHz Turbo (1 noyau) 3.70 GHz
3.50 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.65 GHz
check Yes Hyper-Threading No
check Yes Overclocking Yes check
normal Architecture de base normal
AMD Radeon Vega 3 Graphics GPU AMD Radeon Vega 8 Graphics
No turbo GPU (Turbo) No turbo
14 nm La technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
12 Version DirectX 12
3 Max. affiche 3
DDR4-2666 Mémoire DDR4-2933
2 Canaux de mémoire 2
Mémoire max
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
16 PCIe lanes 12
14 nm La technologie 14 nm
AM4 (LGA 1331) Prise AM4 (LGA 1331)
35 W TDP 65 W
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Q4/2019 Date de sortie Q1/2018

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Athlon 3000G 883 (40%)
40% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 948 (43%)
43% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Athlon 3000G 2,164 (3%)
3% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 3,588 (6%)
6% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Athlon 3000G 344 (39%)
39% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 313 (35%)
35% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Athlon 3000G 888 (4%)
4% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 1,308 (5%)
5% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Athlon 3000G 145 (42%)
42% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 148 (43%)
43% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Athlon 3000G 389 (4%)
4% Complete
5% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Athlon 3000G 872 (39%)
39% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 860 (38%)
38% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

AMD Athlon 3000G 1,082 (2%)
2% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 2,751 (6%)
6% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

AMD Athlon 3000G 385 (2%)
2% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 1,127 (5%)
5% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) nécessaire (s) pour toute la scène. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi la BMW27 comme scène de référence.

0% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 701.45 (35%)
35% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 3,903 (56%)
56% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 11,068 (12%)
12% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 1.85 (50%)
50% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 6.43 (12%)
12% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD Athlon 3000G 5,411 (5%)
5% Complete
AMD Ryzen 3 2200G 7,870 (7%)
7% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

AMD Athlon 3000G AMD Ryzen 3 2200G
35 W Max TDP 65 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comments

back to top