GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon Platinum 8280L

AMD Ryzen Threadripper 3970X

Der AMD Ryzen Threadripper 3970X arbeitet mit 32 Kernen und 64 CPU-Threads. Es wird an der 4.50 GHz -Basis 3.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 280 W .Der Prozessor ist an den TRX4 (sTRX4) CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 128.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 72 -Lanes. Tjunction bleibt unter 95 °C Grad C. Insbesondere Castle Peak (Zen 2) Architektur wird mit 7 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V, SVM . Das Produkt wurde am Q4/2019

AMD Ryzen Threadripper 3970X

Der Intel Xeon Platinum 8280L arbeitet mit 28 Kernen und 64 CPU-Threads. Es wird an der 4.00 GHz -Basis 2.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 205 W .Der Prozessor ist an den LGA 3647 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 38.50 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 6 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-2933 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 48 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cascade Lake Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q3/2019


Detail vergleichen

3.70 GHz Frequenz 2.70 GHz
32 Kerne 28
4.50 GHz Turbo (1 Kern) 4.00 GHz
3.80 GHz Turbo (alle Kerne) 2.70 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
check Yes Übertakten No uncheck
normal Kernarchitektur normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
7 nm Technologie 14 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
DirectX-Version
Max. Anzeigen
DDR4-3200 Erinnerung DDR4-2933
4 Speicherkanäle 6
Maximaler Speicher
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache 38.50 MB
4.0 PCIe-Version 3.0
72 PCIe lanes 48
7 nm Technologie 14 nm
TRX4 (sTRX4) Steckdose LGA 3647
280 W TDP 205 W
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2019 Veröffentlichungsdatum Q3/2019

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

60% Complete
47% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist der Nachfolger von Cinebench R20 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

68% Complete
77% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

58% Complete
43% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

68% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

63% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

70% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

57% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.

46% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum Rendern (Erstellen) von 3D-Körpern, die auch in der Software texturiert und animiert werden kann. Der Blender-Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst die Zeit (en), die für die gesamte Szene erforderlich sind. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Wir haben bmw27 als Benchmark-Szene ausgewählt.

2% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.

60% Complete
0% Complete

Monero Hashrate kH/s

Die Kryptowährung Monero verwendet seit November 2019 den RandomX-Algorithmus. Dieser PoW-Algorithmus (Proof of Work) lässt sich nur mit einem Prozessor (CPU) oder einer Grafikkarte (GPU) effizient berechnen. Der CryptoNight-Algorithmus wurde für Monero bis November 2019 verwendet, konnte aber mit ASICs berechnet werden. RandomX profitiert von einer hohen Anzahl an CPU-Kernen, Cache und einer schnellen Anbindung des Speichers über möglichst viele Speicherkanäle

34% Complete
0% Complete
Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

Schätzung des Stromverbrauchs

AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280L
280 W Max TDP 205 W
NA Stromverbrauch pro Tag (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Tag NA
NA Stromverbrauch pro Jahr (kWh) NA
NA Laufende Kosten pro Jahr NA

Populärer Vergleich

AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-10980XE AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-9900KF
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-9900KF
Intel Core i9-12900K AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9900K AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-10900K
Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280M Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Gold 6258R
Intel Xeon Platinum 8280L vs Intel Xeon Gold 6258R
Intel Xeon Gold 6238R Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Gold 6238R vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 9282 Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280L AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Platinum 8280L vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280L
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Atom C2750 Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Atom C2750 vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon E5-2680 v3
Intel Xeon Platinum 8280L vs Intel Xeon E5-2680 v3
Intel Xeon Platinum 8280L Intel Core i7-5850EQ
Intel Xeon Platinum 8280L vs Intel Core i7-5850EQ
Intel Celeron N3150 Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Celeron N3150 vs Intel Xeon Platinum 8280L
AMD FX-9590 Intel Xeon Platinum 8280L
AMD FX-9590 vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Core m3-6Y30 Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Core m3-6Y30 vs Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon E5-2643 v3
Intel Xeon Platinum 8280L vs Intel Xeon E5-2643 v3
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon Platinum 8280L
Intel Xeon W-3235 vs Intel Xeon Platinum 8280L

Comments

back to top