AMD Athlon X4 835 | AMD Athlon X4 845 | |
65 W | Max TDP | 65 W |
NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
Der AMD Athlon X4 835 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz -Basis 3.40 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den FM2+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-2133 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Carizzo Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2016
Der AMD Athlon X4 845 arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.80 GHz -Basis 3.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 65 W .Der Prozessor ist an den FM2+ CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-2133 RAM und verfügt über 3.0 PCIe Gen 8 -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Carizzo Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2016
Detail vergleichen
3.10 GHz | Frequenz | 3.50 GHz |
4 | Kerne | 4 |
3.40 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.80 GHz |
3.40 GHz | Turbo (alle Kerne) | 3.80 GHz |
No | Hyperthreading | No |
No | Übertakten | No |
normal | Kernarchitektur | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
28 nm | Technologie | 28 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
DirectX-Version | ||
Max. Anzeigen | ||
DDR3-2133 | Erinnerung | DDR3-2133 |
2 | Speicherkanäle | 2 |
Maximaler Speicher | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | -- |
2.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
3.0 | PCIe-Version | 3.0 |
8 | PCIe lanes | 8 |
28 nm | Technologie | 28 nm |
FM2+ | Steckdose | FM2+ |
65 W | TDP | 65 W |
None | Virtualisierung | None |
Q1/2016 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer Software, die zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D beliebt ist. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Einige der unten aufgeführten CPUs wurden durch CPU-Vergleich bewertet. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet, und die Ergebnisse wurden anhand der geheimen proprietären Formel eines CPU-Vergleichs geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Passmark-CPU-Markierungswerte nicht genau wider und werden von PassMark Software Pty Ltd. nicht unterstützt.